Sentier interdit aux curés… pédophiles !

mis en ligne le 16 juin 2011
1640CuresQui l’eût cru ? C’est dans la très catholique Autriche, encore sous le joug d’un concordat (comme en Alsace-Moselle), que nous viennent de réjouissantes nouvelles. Un véritable mouvement laïque, visant d’abord à lutter contre les privilèges dont bénéficie l’Église catholique, trouve actuellement des formes d’expression intéressantes en province. Ainsi, le propriétaire d’une forêt de 120 hectares très empruntée par les pèlerins de Mariazell 1 a eu la bonne idée de mettre des panneaux suggestifs interdisant la traversée de son domaine à certains hommes d’Église. Le panneau d’interdiction précise en effet que l’entrée est interdite aux curés et assimilés, s’ils sont accompagnés d’enfants sans leurs parents. Le dessin est sans ambiguïté, car on distingue clairement un homme en soutane courant derrière deux jeunes enfants. Cette petite forêt est ainsi devenue une zone protégée pour les enfants qui ne risqueront pas d’être agressés par des curés et autres évêques, archevêques, etc. Le propriétaire, qui fait partie d’une association visant à rompre le silence pour toutes les victimes de curés et assimilés, entend faire sérieusement respecter sa décision : il a installé quelques caméras dans sa forêt et a annoncé qu’un service d’ordre viendrait ramener aux frontières les impudents pervers en robe noire. Provocation suprême, il a annoncé aux journaux que, le cas échéant, il porterait plainte.
L’affaire a fait grand bruit, non seulement en raison de l’audace de la démarche dans un pays tout de même assez conservateur, mais encore, parce que deux députés du parti de l’Alliance pour l’avenir de l’Autriche, le BZÖ du défunt Jörg Haider, ont tenté d’interdire cette initiative. Le tribunal de Graz (capitale de la Styrie) a estimé qu’on ne pouvait pas voir dans cette démarche une incitation à la haine, les deux députés d’extrême droite ont donc été déboutés. En signe de protestation, ils ont envisagé de mettre sur un autre terrain un panneau interdisant l’endroit aux musulmans.
En attendant, ne boudons pas notre plaisir : des citoyens commencent ainsi à être sensibilisés aux dangers de la religion, mais, dans un pays comme l’Autriche, la route est encore longue. En tout état de cause, ce ne sera pas un chemin de croix !

Jérôme Segal



1. Ville située en Styrie, élevée au rang de ville mariale (relatif au culte de la Vierge Marie). Benoît XVI y est venu en 2007. (Ndlr.)



COMMENTAIRES ARCHIVÉS


fhr76

le 17 juin 2011
« En attendant, ne boudons pas notre plaisir : des citoyens commencent ainsi à être sensibilisés aux dangers de la religion, » Associer le caractère dangereux de la religion aux actes de pédophilie perpétrés par certains des membres (ici les prêtres catholiques) me parait exagéré et restrictif ; car alors, les établissements scolaires, les assos sportives, éducatives..) bref toutes ce qui met en relation des enfants et des adultes est à dénoncer sur les mêmes faits !
Ces déviations ne sont pas le fait de telle ou telle organisation ou instance (sauf quand cela est clairement établi comme avec certaines sectes) mais, d’individus (pour certains pervers malades psychopathologiques et donc indépendant de leur volonté et pour d’autres s’écartant volontairement des règles sociales, de la morale, pour satisfaire égoïstement leurs recherches de sensations et de plaisirs sans qu’il y ait un caractère psychopathologique) qui profitent de l’environnement et de leur statut pour exécuter leurs crimes.
Il me paraitrait plus pertinent de dénoncer d’une part la complicité, d’accuser d’indulgence criminelle, l’Institution (l’Eglise) vis-à-vis de la dangerosité de certain de ses membres, et d’autre part l’archaïsme de la religion ainsi que ses mensonges, ses silences, ses exactions et ses manipulations à travers le monde et son histoire d’hier et d’aujourd’hui.

Jérôme Segal

le 28 juin 2011
@fhr76: la GRANDE différence entre les cas de viols commis par les curés et ceux commis par les autres personnes en contact avec les jeunes, c'est que SEULE L'EGLISE protège ses bourreaux. Le Vatican pratique la tournante depuis des décenies : quand une affaire de pédophilie touche un curé, celui-ci est déplacé dans une paroisse, et lorsqu'une nouvelle affaire éclate, il est à nouveau déplacé. C'est surtout le cas aux Etats-Unis mais aussi dans des pays comme l'Autriche, où l'article 20 du Concordat renvoie les hommes d'église vers les juridictions du Vatician et non vers les juridictions civiles.

19172Pitor

le 28 juin 2011
@Jérôme: Oui oui je l'avais bien compris ainsi (...dénoncer … la complicité, d’accuser d’indulgence criminelle, l’Institution (l’Eglise) vis-à-vis de la dangerosité de certain de ses membres...). Le fait est tout bonnement abject mais en même temps révélateur des dérives de toute forme de sectarisme (et toutes les Eglises ne sont que des sectes de plus ou moins grandes importances) quel qu’en soit sa nature (religieuse, politique (les partis), philosophique) et de l’incidence que cela peut avoir sur le jugement et le comportement des individus !
Pour preuve, dernièrement, en politique, les révélations sur les exactions sexuelles (viol, pédophilie) de certains responsables politiques dont on découvre aujourd’hui qu’elles ont été couvertes par leur milieu. Atterrant mais en même temps tellement banal, tellement inévitable, la résultante d’un système ! L’Histoire du Monde en regorge ! ! Pauvre de nous ! ! !

hima

le 30 octobre 2011
Oui il est important de dénoncer les dérives , d'éveiller les consciences, et surtout de protéger nos enfants . Mais il faudrait obliger l'église à assumer ses erreurs et apporter les sanction qui s'imposent , la soutane ne doit en aucun cas être un paravent contre la justice qui devrait être la même pour tous ! La religion ne protège personne contre la barbarie et le crime car le viol est un crime ! ras le bol du bourrage de crane ,des manipulations de la part de groupes sectaires qui prétendent nous sauver de l'enfer qui nous menace, mais ces gens constituent à eux seuls une menace pour le monde et la liberté .

Nelphea

le 19 décembre 2011
je trouve ça un peu radical et surtout réducteur. On refuse les amalgames d'un côté (et on a bien raison), il est ridicule d'en faire de l'autre !