Actualité de l’anarchisme en Moldavie

IASR : Qu’est-ce que la FAM (Fédération des anarchistes en Moldavie) ?
FAM : La Fédération des anarchistes en Moldavie est née du désir de créer une coordination anarchiste et un centre d’information. Actuellement, notre priorité est de fournir de l’information.

IASR : Y a-t-il un mouvement anarchiste en Moldavie ?
FAM : Pour le moment, le mouvement anarchiste en Moldavie en est à ses débuts. C’est pourquoi nous n’avons pas une activité aussi intense que celle que nous pouvons observer en Roumanie et en Ukraine. Nous devons commencer par le commencement en raison du contexte historique : le mouvement anarchiste en Moldavie a fait partie du mouvement anarchiste russe, et ensuite, brièvement, du mouvement anarchiste roumain, après avoir été complètement détruit durant la période soviétique.

IASR : Quelle est la situation des anarchistes en Moldavie ? Les anarchistes sont-ils réprimés ?
FAM : Comme je l’ai mentionné précédemment, nous commençons notre histoire à partir de rien.

IASR : En Roumanie, les communistes de type stalinien ont disparu de la scène politique, depuis que le Parti communiste roumain a été mis hors la loi. D’autre part, en Moldavie, ils étaient au pouvoir et bénéficiaient d’un soutien considérable. Quelle est la relation entre les anarchistes et le PCRM ¹ ? Y a-t-il une hostilité directe ou des relations cordiales ?
FAM : Je dois mentionner que le PCRM n’est pas un parti communiste orthodoxe (se réclamant de la théorie marxiste, léniniste ou stalinienne) ; c’était un parti qui utilisait les symboles des communistes soviétiques et le mot « communisme » dans son nom. En fait, c’était un parti oligarchique. C’est pourquoi nous n’établissons pas de relations avec le Parti communiste. Mais nous ne pouvons pas ignorer le fait que le Parti communiste, de nos jours, reçoit un soutien considérable. Les personnes qui soutiennent le PCRM sont trompées depuis la période soviétique, ils sont dogmatiques. Notre but est de les éclairer.

IASR : Y a-t-il eu une participation anarchiste dans les manifestations de l’année 2009 ? Quelle est la position des anarchistes moldaves dans le cadre de ces manifestations ? [L’opposition moldave a pris d’assaut les sites du pouvoir, reniant la victoire communiste aux élections. Le président a dénoncé un coup d’État. NdT.]
FAM : C’est une question très intéressante. Les manifestations du 7 avril, nous y avons participé à titre individuel. Le 7 avril était-il un coup d’État ², comme l’a déclaré le PCRM ? Peut-être, peut-être pas. Peut-être que c’était une tentative du PCRM d’échapper à ses responsabilités avant l’arrivée de la crise financière mondiale, comme le prétendent ceux qui sont au pouvoir actuellement. [L’Alliance pour l’intégration européenne, coalition de quatre partis d’opposition. NdT.] C’est peut-être le cas. Ce qui est sûr, c’est que le 7 avril, dans la République de Moldavie, les communistes ont été remplacés par les libéraux. Et, en tenant compte des intérêts des travailleurs, on peut remarquer que le gouvernement « révolutionnaire » est en fait un gouvernement libéral, et qu’il n’est pas différent de n’importe quel gouvernement libéral dans le monde. Nous avons les mêmes prétendues réformes libérales que le gouvernement met en œuvre sous la direction stricte du FMI et nous avons des résultats correspondants : la détérioration des conditions sociales de la vie des travailleurs.

IASR : Quelle est la position des anarchistes moldaves sur l’« unionisme ³ » ?
FAM : La question n’est pas simple. Mais tout de même, nous pensons que l’« unionisme » est basé sur le nationalisme roumain. Pour moi, il semble qu’en Roumanie ces organisations ne sont pas aussi actives qu’en Moldavie. Mais ce n’est pas tout ; l’activité des nationalistes stimule l’activité des chauvins russes (plus exactement russophiles) et soi-disant « patriotes ».

Transmis par les Relations internationales de la Fédération anarchiste
site : www.anarchy.md








¹. Parti des communistes de la République de Moldavie, dirigé par Vladimir Voronine. Il est le seul parti communiste à avoir occupé la majorité au sein du gouvernement dans les revendications postsoviétiques. Le PCRM revendique d’être le successeur légitime et l’héritier du Parti communiste de Moldavie [soviétique].
². L’agitation civile en Moldavie a commencé le 7 avril 2009 dans les grandes villes, avant que les résultats de l’élection moldave de 2009 soient annoncés. Les manifestants ont affirmé que les élections, qui avaient vu le PCRM au pouvoir remporter la majorité des sièges, étaient frauduleuses et, subsidiairement, ont demandé un recomptage, une nouvelle élection ou la démission du gouvernement.
³. L’« unionisme » est une question qui se réfère à l’union de la Roumanie et de la Moldavie (connu en Roumanie sous le nom de « Bessarabie »). La Principauté de Moldavie a été annexée par l’Empire russe, puis incorporée dans la Roumanie et finalement annexée à nouveau par l’URSS naissante.